Etika Publikasi

Journal of Management Innovation and Technology (JMIT) berkomitmen untuk menjaga standar integritas akademik, transparansi, independensi editorial, dan etika publikasi dalam seluruh proses penerbitan. Kebijakan ini berlaku bagi seluruh pihak yang terlibat dalam proses publikasi, termasuk penulis, editor, reviewer, editorial board, dan penerbit.

JMIT mengacu pada prinsip-prinsip etika publikasi ilmiah yang berlaku secara internasional dan menerapkan proses double-blind peer review untuk memastikan penilaian manuskrip dilakukan secara objektif dan independen.

1. Keputusan Publikasi

Editor-in-Chief bertanggung jawab atas keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan manuskrip. Keputusan didasarkan pada kualitas ilmiah manuskrip, relevansi dengan Focus and Scope JMIT, hasil peer review, orisinalitas, serta kepatuhan terhadap standar etika publikasi.

Editor dapat berkonsultasi dengan reviewer atau anggota editorial board dalam mengambil keputusan. Keputusan editorial tidak boleh dipengaruhi oleh kepentingan komersial, politik, pribadi, atau hubungan dengan penulis.

2. Proses yang Adil dan Non-Diskriminatif

Editor dan reviewer wajib melakukan penilaian berdasarkan kualitas akademik dan kontribusi ilmiah manuskrip.

Tidak boleh terdapat diskriminasi berdasarkan ras, etnis, jenis kelamin, orientasi seksual, agama, kewarganegaraan, institusi, atau pandangan politik penulis.

3. Kerahasiaan

Manuskrip yang masuk ke JMIT harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia.

Editor, reviewer, dan pihak lain yang terlibat dalam proses editorial tidak diperkenankan:

  • membagikan manuskrip kepada pihak yang tidak berwenang;

  • mendiskusikan isi manuskrip dengan pihak lain tanpa izin;

  • menggunakan informasi yang terdapat dalam manuskrip untuk kepentingan pribadi; atau

  • menggunakan data, ide, metode, atau hasil penelitian yang belum dipublikasikan.

Kewajiban kerahasiaan tetap berlaku selama dan setelah proses peer review.

4. Konflik Kepentingan

Editor dan reviewer wajib mengungkapkan conflict of interest yang dapat memengaruhi objektivitas proses editorial atau penilaian manuskrip.

Konflik kepentingan dapat berupa hubungan profesional, kolaborasi penelitian, hubungan pribadi, persaingan akademik, kepentingan finansial, atau hubungan institusional dengan penulis maupun organisasi yang terkait dengan manuskrip.

Reviewer yang memiliki konflik kepentingan harus mengundurkan diri dari proses review.

Informasi, data, dan ide yang diperoleh melalui proses peer review tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi atau penelitian tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

5. Tugas dan Tanggung Jawab Reviewer

Reviewer membantu editor dalam mengevaluasi kualitas dan kelayakan ilmiah manuskrip.

Reviewer diharapkan:

  • melakukan review secara objektif dan konstruktif;

  • mengevaluasi kualitas metodologi dan argumentasi ilmiah;

  • memberikan komentar yang jelas dan memiliki dasar akademik;

  • mengidentifikasi kelemahan substansial dalam manuskrip;

  • mengidentifikasi referensi relevan yang belum dikutip apabila diperlukan;

  • menjaga kerahasiaan manuskrip;

  • mengungkapkan konflik kepentingan; dan

  • menyelesaikan review dalam waktu yang telah ditentukan.

Reviewer tidak diperkenankan memberikan kritik yang bersifat pribadi, merendahkan, atau tidak berkaitan dengan kualitas ilmiah manuskrip.

6. Ketepatan Waktu

JMIT berupaya melaksanakan proses editorial dan peer review secara efisien dan tepat waktu.

Reviewer yang tidak dapat menyelesaikan review dalam waktu yang ditentukan diharapkan segera memberi tahu editor agar editor dapat menentukan tindakan yang sesuai atau menunjuk reviewer pengganti.

Kecepatan proses editorial tidak boleh mengurangi ketelitian dan kualitas evaluasi ilmiah.

7. Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif dan berdasarkan substansi ilmiah manuskrip.

Reviewer harus memberikan argumentasi yang jelas untuk setiap kritik atau rekomendasi yang diberikan. Kritik terhadap manuskrip harus berfokus pada metodologi, teori, data, analisis, argumentasi, kontribusi, dan kualitas ilmiah, bukan pada karakter pribadi penulis.

8. Pengakuan terhadap Sumber

Reviewer harus membantu mengidentifikasi karya ilmiah relevan yang belum dikutip oleh penulis apabila karya tersebut secara substansial berkaitan dengan manuskrip.

Reviewer juga harus memberi tahu editor apabila menemukan:

  • kesamaan substansial dengan artikel yang telah diterbitkan;

  • indikasi plagiarisme;

  • publikasi ganda;

  • penggunaan data yang mencurigakan; atau

  • bentuk pelanggaran etika publikasi lainnya.

Penulis wajib memberikan pengakuan yang tepat terhadap karya ilmiah yang menjadi dasar penelitian mereka.

9. Integritas dan Tanggung Jawab Penulis

Penulis bertanggung jawab memastikan bahwa manuskrip menyajikan penelitian atau kajian yang akurat, transparan, dan dapat dipertanggungjawabkan.

Penulis harus:

  • menyajikan data dan hasil penelitian secara jujur;

  • tidak memalsukan atau memanipulasi data;

  • menjelaskan metode penelitian secara memadai;

  • memberikan referensi yang relevan;

  • mengungkapkan keterbatasan penelitian apabila diperlukan; dan

  • memastikan manuskrip memenuhi standar etika penelitian dan publikasi.

Fabrication, falsification, manipulation of data, dan bentuk penipuan ilmiah lainnya tidak dapat ditoleransi.

10. Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa manuskrip merupakan karya asli.

Penggunaan ide, data, teks, gambar, tabel, atau materi lain yang berasal dari pihak lain harus diberikan atribusi dan sitasi yang sesuai.

Seluruh manuskrip yang masuk ke JMIT akan menjalani pemeriksaan similarity menggunakan Turnitin sesuai dengan kebijakan Cek Plagiarisme JMIT.

JMIT tidak menerima:

  • plagiarisme;

  • self-plagiarism yang tidak semestinya;

  • duplicate publication;

  • redundant publication;

  • manipulasi sitasi; atau

  • penggunaan karya pihak lain tanpa atribusi yang sesuai.

11. Publikasi Ganda dan Concurrent Submission

Penulis tidak diperkenankan mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan.

Manuskrip yang telah diterbitkan sebelumnya tidak boleh diajukan kembali sebagai artikel baru, kecuali terdapat alasan akademik yang sah dan telah mendapatkan persetujuan dari editor terkait.

12. Kepenulisan (Authorship)

Kepengarangan harus diberikan hanya kepada individu yang memberikan kontribusi substantif terhadap penelitian dan penulisan manuskrip.

Seluruh penulis yang tercantum dalam manuskrip harus:

  • memberikan kontribusi yang bermakna;

  • berpartisipasi dalam penyusunan atau revisi manuskrip;

  • menyetujui versi akhir manuskrip;

  • menyetujui submission untuk publikasi; dan

  • bertanggung jawab terhadap isi artikel.

Individu yang memberikan kontribusi tetapi tidak memenuhi kriteria kepenulisan dapat dicantumkan dalam bagian Acknowledgments.

JMIT tidak membenarkan guest authorship, gift authorship, atau ghost authorship.

13. Perubahan Kepenulisan

Permintaan untuk menambahkan, menghapus, atau mengubah urutan penulis setelah manuskrip disubmit harus disertai alasan yang jelas dan persetujuan dari seluruh penulis.

Perubahan kepenulisan setelah artikel diterima hanya dapat dilakukan dengan persetujuan editor dan seluruh penulis yang terkait.

14. Kesalahan pada Artikel yang Telah Diterbitkan

Apabila penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam artikel yang telah diterbitkan, penulis wajib segera menghubungi editor JMIT.

Editor akan mengevaluasi kesalahan tersebut dan, apabila diperlukan, menerbitkan:

  • Correction/Erratum untuk memperbaiki kesalahan yang tidak mengubah substansi utama artikel; atau

  • Retraction apabila kesalahan atau pelanggaran tersebut secara signifikan memengaruhi validitas atau integritas artikel.

Penulis wajib bekerja sama dengan editor dalam proses koreksi atau penarikan artikel.

15. Penarikan dan Retraksi Artikel

JMIT dapat melakukan retraction terhadap artikel apabila ditemukan pelanggaran serius terhadap integritas akademik, termasuk tetapi tidak terbatas pada:

  • plagiarisme;

  • fabrikasi atau falsifikasi data;

  • publikasi ganda;

  • pelanggaran etika penelitian;

  • manipulasi proses peer review; atau

  • pelanggaran serius lainnya yang memengaruhi integritas publikasi.

Keputusan retraksi dilakukan secara hati-hati berdasarkan bukti yang tersedia dan mengikuti prinsip transparansi editorial.

16. Tanggung Jawab Penerbit

P3M Politeknik eLBajo Commodus sebagai penerbit JMIT mendukung independensi editorial dan berkomitmen menyediakan infrastruktur yang diperlukan untuk mendukung proses pengelolaan dan penerbitan jurnal.

Penerbit tidak melakukan intervensi terhadap keputusan editorial yang didasarkan pada pertimbangan