Persepsi dan Pola Pemanfaatan Generative AI dalam Pembelajaran Pemrograman pada Mahasiswa Teknologi Informasi: A Systematic Literature Review

Penulis

  • I Putu Eka Sudarsana Politeknik eLBajo Commodus, Labuan Bajo, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.63604/cfsjk681

Kata Kunci:

Generative AI, ChatGPT, pembelajaran pemrograman, mahasiswa teknologi informasi, pendidikan komputer, systematic literature review.

Abstrak

Perkembangan Generative Artificial Intelligence (Generative AI) telah membawa perubahan signifikan dalam dunia pendidikan, khususnya pada pembelajaran pemrograman di perguruan tinggi. Berbagai platform berbasis Large Language Models (LLMs) seperti ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot, dan DeepSeek semakin banyak dimanfaatkan oleh mahasiswa untuk mendukung aktivitas belajar dan penyelesaian tugas pemrograman. Meskipun demikian, pemanfaatan teknologi ini juga memunculkan berbagai tantangan yang perlu dipahami secara komprehensif. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi persepsi mahasiswa, pola pemanfaatan, manfaat, serta tantangan penggunaan Generative AI dalam pembelajaran pemrograman pada mahasiswa teknologi informasi melalui pendekatan Systematic Literature Review (SLR). Proses review dilakukan berdasarkan pedoman PRISMA 2020 dengan tahapan identifikasi, screening, eligibility, dan inclusion. Pencarian literatur dilakukan pada basis data Scopus dengan rentang publikasi tahun 2024–2026. Setelah melalui proses seleksi berdasarkan kriteria inklusi, eksklusi, dan quality assessment, diperoleh 16 artikel yang memenuhi syarat untuk dianalisis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa mahasiswa memiliki persepsi positif terhadap penggunaan Generative AI karena dianggap mudah digunakan, membantu memahami konsep pemrograman, serta meningkatkan efisiensi belajar. Pola pemanfaatan yang paling umum meliputi penjelasan konsep, pembuatan kode program, debugging, penyelesaian tugas, dan penggunaan AI sebagai tutor virtual. Selain itu, Generative AI terbukti memberikan manfaat berupa peningkatan pemahaman materi, produktivitas akademik, pembelajaran mandiri, dan motivasi belajar. Namun demikian, beberapa tantangan juga ditemukan, antara lain risiko ketergantungan terhadap AI, masalah integritas akademik, akurasi informasi, serta potensi menurunnya kemampuan berpikir kritis mahasiswa. Penelitian ini menyimpulkan bahwa Generative AI memiliki potensi besar untuk mendukung pembelajaran pemrograman di pendidikan tinggi, namun implementasinya perlu diimbangi dengan peningkatan literasi AI, penguatan etika akademik, dan kebijakan penggunaan yang bertanggung jawab.

Referensi

Akolekar, H., Jhamnani, P., Kumar, V., Tailor, V., Pote, A., Meena, A., Kumar, K., Challa, J. S., & Kumar, D. (2025). The role of generative AI tools in shaping mechanical engineering education from an undergraduate perspective. Scientific Reports, 15(1). https://doi.org/10.1038/s41598-025-93871-z

Chao, H.-W., & Chang, A. Y. (2025). Exploring the role of AI in transforming programming education at universities: Qualitative and quantitative insights. In 2025 7th International Workshop on Artificial Intelligence and Education (WAIE 2025) (pp. 173–180). https://doi.org/10.1109/WAIE67422.2025.11381160

Epaminonda, E., Ktorifou, D., Michailidis, M., & Efthymiou, L. (2025). Exploring students' familiarity, usage patterns, and perceptions of generative AI tools in education. In IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON 2025). https://doi.org/10.1109/EDUCON62633.2025.11016320

Gomez-Jaramillo, S., Cardona-Zapata, O., Valbuena-Henao, M., & Poliche, V. (2025). Guided learning with AI: A didactic strategy using sequential tutoring via ChatGPT for object-oriented programming. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 24(7), 717–736. https://doi.org/10.26803/ijlter.24.7.35

Hazarika, H., Hazarika, P., Konch, P. K., & Sangma, B. (2026). The impact of AI tools on academic performance and learning among young aspirants. In Lecture Notes in Networks and Systems (Vol. 1653 LNNS, pp. 527–535). https://doi.org/10.1007/978-3-032-06694-7_49

Jiménez, G., Carías, J., Figueroa, L., Medina, V., Reyes, L. G., & Mejía Rivera, K. (2025). Ethics, innovation, and learning: Student perspectives on generative AI adoption in university practices. In Proceedings of the LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology. https://doi.org/10.18687/LEIRD2025.1.1.1076

Ma, B., Chen, L., & Konomi, S. (2024). Exploring student perception and interaction using ChatGPT in programming education. In Proceedings of the 21st International Conference on Cognition and Exploratory Learning in the Digital Age (CELDA 2024) (pp. 35–42).

Qiu, K., & Zhang, T. (2025). Generative AI in physics education: Evaluating tools and teaching approaches. In Communications in Computer and Information Science (Vol. 2529 CCIS, pp. 397–405). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-94171-9_38

Rahiem, M. D. H. (2026). Generative AI in higher education in Indonesia: Patterns of use and learning impact. Social Sciences and Humanities Open, 13. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2026.102672

Reihanian, I., Hou, Y., Chen, Y., & Zheng, Y. (2025). A review of generative AI in computer science education: Challenges and opportunities in accuracy, authenticity, and assessment. In Communications in Computer and Information Science (Vol. 2504 CCIS, pp. 144–158). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-94943-2_11

Rismanchian, S., Babar, E. T. R., & Doroudi, S. (2026). What undergraduate students need to know and actually know about generative AI. Computers and Education: Artificial Intelligence, 10, 100554. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2026.100554

Schefer-Wenzl, S., Vogl, C., Peiris, S., & Miladinovic, I. (2025). Exploring the adoption of generative AI tools in computer science education: A student survey. In Proceedings of the 16th International Conference on Education Technology and Computers (ICETC 2024) (pp. 173–178). https://doi.org/10.1145/3702163.3702188

Schei, O. M., Møgelvang, A., & Ludvigsen, K. (2024). Perceptions and use of AI chatbots among students in higher education: A scoping review of empirical studies. Education Sciences, 14(8), 922. https://doi.org/10.3390/educsci14080922

Springmier, K. (2025). An exploration of faculty and student perceptions of generative AI. Library Trends, 73(4), 426–442. https://doi.org/10.1353/lib.2025.a968490

Teo, T. H., & Chow, Z. J. (2025). Student perspectives on AI-powered learning tools: An exploratory study of DeepSeek, ChatGPT, and Gemini in educational settings. In Proceedings of the 2025 IEEE 18th International Symposium on Embedded Multicore/Many-core Systems-on-Chip (MCSoC 2025) (pp. 98–104). https://doi.org/10.1109/MCSoC67473.2025.00026

Yabaku, M., & Ouhbi, S. (2024). University students' perception and expectations of generative AI tools for software engineering. In Software Engineering Education Conference Proceedings. https://doi.org/10.1109/CSEET62301.2024.10663035

Unduhan

Diterbitkan

2026-06-30

Terbitan

Bagian

Volume 5 Nomor 1 (Juni 2026)

Cara Mengutip

Persepsi dan Pola Pemanfaatan Generative AI dalam Pembelajaran Pemrograman pada Mahasiswa Teknologi Informasi: A Systematic Literature Review. (2026). JURNAL AKADEMISI VOKASI, 5(1), 11-34. https://doi.org/10.63604/cfsjk681

Artikel Serupa

1-10 dari 39

Anda juga bisa Mulai pencarian similarity tingkat lanjut untuk artikel ini.